通常來說，歷史學家對加拿大的醫療事故法關注甚少，儘管它是20世紀中葉爭議較大的法律領域之一。這是一個需要進一步討論的話題，而聖瑪麗大學的Blake Brown博士正在著手一個新的研究項目，即《1935-1980年間的加拿大醫療事故法史》。

“它的研究不足有幾個原因，”這位聖瑪麗大學的歷史教授，同時也是大西洋加拿大研究專業的研究生協調員說：“研究者需要對法律本身有一定的了解，最好是有研究法律和政策問題的背景。”

作為加拿大著名的法律史學家之一，Brown博士已經對19世紀末20世紀初的醫療事故法進行了相當多的研究。 ”在過去的幾年裡，我一直十分挑剔。部分原因是我對從歷史的角度研究法律問題很感興趣，但也因為我喜歡探索歷史與當前事件的關係，並更好地了解我們如何走到今天的位置，”他說。加拿大社會科學和人文研究委員會（SSHRC）最近向Brown博士頒發了一項“洞察力基金”（Insight Grant），該聯邦資金用於這個項目為期五年的研究。這筆資金將允許他聘請幾名學生研究助理，幫助他在國家和省級檔案館、媒體、醫學和法律期刊、立法、在線數據庫、醫學學科記錄、案例研究等方面進行詳盡的搜索。他的目標是出一本相關的書籍，並發表學術文章、媒體專題、公開講座和會議演講。

該研究將在加拿大的歷史研究中開闢一個嶄新的、令人興奮的領域。該書將主要關注針對醫生和外科醫生的法律訴訟，同時也將探討醫院和其他醫療專業人員是如何捲入訴訟的。它將比較加拿大與英國，以及美國的瀆職法的發展，因為在美國，許多醫生要支付高昂的保險費。

該研究的歷史時期到1980年為止，因為到那時，醫療保險和專業自律投訴系統的出現改變了人們對過失問題的通常處理方式。

“在加拿大，很多人會說起訴醫生瀆職相當困難，”布朗說。 “顯然，這對病人來說是負面的，但從積極的一面來看，這使得整個醫療系統更加實惠，這對納稅人和病人來說是好事。”

該項目還將考慮關鍵的變化和趨勢，圍繞醫療事故的公眾態度和假設，以及技術的影響和性別、民族和種族在塑造醫療事故訴訟結果中的作用。這些成果將引起歷史學家、律師和法律學者、醫療專業人士、政策制定者和公眾的興趣。